在Ruby中的面向对象设计一书中，SandiMetz说模块的主要用途是用它们实现鸭子类型，并将它们包含在每个需要的类中。为什么RubyKernel是包含在Object中的模块？据我所知，它没有在其他任何地方使用。使用模块有什么意义？ 最佳答案 理想情况下，Methodsinspirit(适用于任何对象)，即使用接收器的方法，应在Object上定义上课，而Procedures(全局提供)，即忽略接收者的方法，应该收集在Kernel中模块。Kernel#puts，例如不对其接收者做任何事情；它不调用它的私有(private)方法，它不访

我们有代码在我们的Ruby1.8.6网络应用程序中记录数据。你大致这样调用它:$log.info("Sometexthere")现在，在记录的输出中，我想包括该行出现的模块。我知道Kernel#caller会给我一个数组，我可以在其中提取日志行出现的文件和行号，但我不希望这样。我想要模块，而不是文件名。显而易见的解决方案是修改日志行，使其如下所示:$log.info("Sometexthere",self.class.name)然后解析结果。不过，这行不通，因为我试图在默认情况下提取此信息。也就是说，如果程序员忘记指定模块(日志行的第二个参数)，我需要解决方案。有什么办法吗？如果没有，

在Ruby中，有没有办法在调用类的任何其他方法时调用方法？例如，classCardefrepairputs"Repaired!"enddefdrive#contentenddefcheckup#contentendend在这个例子中，如果我在Car的实例上调用任何方法，我应该总是调用repair方法。我如何在Ruby中执行此操作？注意:我也确实想要在内置方法中调用repair，比如Carinstance.class也应该调用repair。 最佳答案 我假设您希望在每个Car的其他实例方法返回后调用Car#repair。我看到您添加了

有什么方法可以使用Minitest::Mock验证从未调用过或仅调用过多次的方法提前致谢 最佳答案 具体次数:Minitest::Mock强制开发人员明确消息预期，因此如果您希望给定方法被调用x次，您需要非常直白。my_mock=Minitest::Mock.newx.times{my_mock.expect:some_method,:return_val}从未调用过:从哲学上讲，Minitest避免测试没有发生的事情。虽然不完全相似，但请查看thispost或谷歌“minitestassertnothingraised”。Mini

我现在花了很长时间试图在其他问题的帮助下自己解决这个问题，但失败了，所以我真的需要再问一遍我在ruby​​中有以下对象(...):follow_request_sent::notifications::coordinates::place::contributors::favorite_count:0:entities::hashtags:-:text::indices:(...)这是对象X。我想做的是检查x.place是否存在。我几乎什么都试过了。any,?,include?,with[hash],defined?,(...)但是在尝试访问该属性时它总是抛出错误“未定义的方法”，无论

这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti

我正在使用Resque与Redis处理后台作业。我想每小时调用一次方法Resque.enqueue(MyModel)来执行后台任务。例如:假设我有一个拥有10,000名用户的网站。我只想每天调用此方法24次；不是10,000*24。示例方法如下:Resque.enqueue(MyModel)提前感谢您的帮助。我还应该提一下，我更喜欢坚持使用Resque，而不是转向DelayedJob。谢谢。 最佳答案 您应该为此类任务使用cron作业。我建议您使用Whenevergem。在这里查看railscast:http://railscast

可以不调用Thread#join吗？在这种情况下，我不关心线程是否爆炸-我只希望Unicorn继续处理。classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)t=Thread.new{sleep1}t.join#isitokifIskipthis?@app.callenvendend我会得到“僵尸线程”或类似的东西吗？ 最佳答案 不调用join完全没问题-事实上，多线程代码通常根本不需要join。如果您需要阻塞直到新线程完成，您应该只调用join。您不会得到“僵尸”线程。

这个问题在这里已经有了答案:WhydoRubysettersneed"self."qualificationwithintheclass?(3个答案)关闭7年前。我一直在研究PragmaticProgrammers的“ProgrammingRuby”一书，想知道是否可以在类中调用setter方法，而不是直接分配给实例变量。classBookInStockattr_reader:isbn,:pricedefinitialize(isbn,price)@isbn=isbn@price=Float(price)enddefprice_in_centsInteger(price*100+0.5

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Rubyfunctionsvsmethods我只是阅读了一些ruby​​文档，似乎以可互换的方式使用术语函数和方法，我只是想知道是否有任何区别？我正在查看的文档将其称为函数:defsaysomething()puts"Hello"endsaysomething这是一个方法:defmultiply(val1,val2)result=val1*val2putsresultend这可能是某种语义，但我想检查一下jt